SEO - оптимизация сайтов

Проведем следующий эксперимент.

На один и тот же сайт, на разные страницы поставим ссылки с разными анкорами, но в каждом случае будет слово аыпррлолывц и посмотрим, какая страница в выдаче будет выше.

Вариант 1. Сначала посмотрим, какая страница будет в выдаче, если несколько одинаковых ссылок на разные страницы сайта. Будет ли это главная?
аыпррлолывц и аыпррлолывц и аыпррлолывц и аыпррлолывц
Вариант 2.

здесь аыпррлолывц, ставки по депозитам аыпррлолывц, сколько стоит грамм золота аыпррлолывц, рейтинг аыпррлолывц, доллар аыпррлолывц, аыпррлолывц (на эту страницу на данный момент нет внешних ссылок)

За одно посмотрим, будет ли второй вариант по фразе “аыпррлолывц” находиться выше.

1. очередность не играет значения, что очень логично. Значит, при отсутствии фразы на сайте влияние отдается каким-то иным факторам. Не ранжируются ли они по принципу: “Та ссылка выше, которую бот первой нашел? Все равно ведь, какую-то он нашел ссылку первой и не факт, что она первой стоит в посте”… Хотя вряд ли. Но нахождение на втором месте сайта, который полностью нулевой и на который нет ссылок очень странно. Вдобавок сайт, на который ссылка была поставлена последней + которая
точно проиндексировалась последней, оказался на последнем месте. Вот сколько в
одном предложении слов ”последний”…
Есть предположение, что такая выдача, так как запросы некоммерческие… Хм, может быть.

2. добавление третьих ссылок на сайты не привело к проседанию этих сайтов по
первым запросам, значит, кол-во ссылок на один ресурс, чем больше, тем лучше (по крайней мере пока ссылок три - )

немного неожиданные
Итак, Яндекс
первый запрос
1. www.mobrechye.ru
2. pervuhina.ru (нулевой сайт, только что проиндексировался)
3. www.ypoku.ru
4. www.rambler.ru
5. www.besttraders.ru
6. www.frozensearch.com/?cat=2

По второму запросу результаты аналогичные. Делаем вывод, что вес передают обе ссылки. В топ не попали optiontrading.name (не проиндексирован Яндексом) и google.ru.
Делаем третий контрольный выстрел (поменяем местами сайты, оставим первую тройку - увидим потеряют ли они в весе по первым двум запросам, увидим будут ли места другие - зависят ли они от очередности ссылок + добавим сайт, которого не было здесь, чтобы посмотреть не будет ли он иметь больший вес по сравнению с другими)
1. тревасвир - был вторым по очередности
2. тревасвир - был пятым по очередности
3. тревасвир - был первым по очередности

и… персылваясылгого

Google.ru
первый запрос
1. www.google.ru
2. www.rambler.ru
3. pervuhina.ru
4. optiontrading.name
5. www.ypoku.ru
6. www.mobrechye.ru

в выдачу не попали besttraders.ru и frozensearch.com

По второму запросу выдача пока пустая. Делаю акцент на пока, потому что сперва все ссылки были убраны в ноиндекс и нофоллоу. Яндекс и Гугль проиндексировали страницу, но не проиндексировали то, что было спрятано от их глаз.

Рамблер отстал от своих собратьев (он пока не проиндексировал даже этот сайт).

Два года назад никакой трастовости в Яндексе не было. Это подтверждалось простыми опытами, когда с некого домена ставились ссылки с одинаковым анкором (например, “проавгваироит”) на разные сайты. Сайты типа Майл.ру, Рамблер и Яндекс находились в середине-конце списка (всего, если не изменяет память было 15 сайтов) и никакого преимущества перед другими сайтами не имели. А как обстоят дела сейчас?

Проведем подобный эксперимент сейчас (не думаю, что с “Магаданом” трастовость уйдет - впрочем, проиндексированность данной страницы, вероятно, произойдет уже после “Магадана”).
1. Возьмем домены в разных зонах (часть оптимизаторов считает, что зона играет значение - я с ними не согласен)
2. Возьмем домены с разным значением тИЦ
3. Возьмем домены с разным возрастом
4. На каждый домен поставим две ссылки с разным анкором

Что в итоге получим? ;) Предлагаю каждому додумать самим и сделать выводы самим. Кто считает, что эксперимент некорректный, может провести эксперимент сам.

Первый блок ссылок
1. ypoku.ru (PR3, тИЦ 60, зарегистрирован 25.05.06 - проиндексирован Яндексом в июне 2006 года, вероятно)
персылваясылгого

2. mobrechye.ru (PR3, тИЦ 50, зарегистрирован 31.05.06 - проиндексирован Яндексом в июне 2006 года, вероятно) /проверим, кто будет выше - сайты практически равнозначные, за одним “но” - о нем пока умолчу/
персылваясылгого

3. besttraders.ru (PR 4, DMOZ, тИЦ 10, зарегистрирован 25.11.06, но первая запись на сайте за июль 2007 год - проиндексирован, вероятно, в августе 2007 года)
персылваясылгого

4. optiontrading.name (PR 0, тИЦ 0, зарегистрирован 12.05.07, первая запись на сайте появилась в марте 2008 года, еще не проиндексирован Яндексом!!!) - будет ли этот сайт ниже всех?
персылваясылгого

5. pervuhina.ru (PR 0, тИЦ 0, зарегистрирован 12.03.08, не проиндексирован Яндексом!!!) - вот у нас и два сайта, не проиндексированных Яндексом - только один зарегистрирован на 10 месяцев раньше
персылваясылгого

6. google.ru (PR7, тИЦ 50000, зарегистрирован 21.07.04)
персылваясылгого

7. rambler.ru (PR 7, тИЦ 43000, зарегистрирован 26.06.01)
персылваясылгого

Второй блок ссылок
1. ypoku.ru (PR3, тИЦ 60, зарегистрирован 25.05.06 - проиндексирован Яндексом в июне 2006 года, вероятно)
втперсылваясылгого

2. mobrechye.ru (PR3, тИЦ 50, зарегистрирован 31.05.06 - проиндексирован Яндексом в июне 2006 года, вероятно) /проверим, кто будет выше - сайты практически равнозначные, за одним “но” - о нем пока умолчу/
втперсылваясылгого

3. besttraders.ru (PR 4, DMOZ, тИЦ 10, зарегистрирован 25.11.06, но первая запись на сайте за июль 2007 год - проиндексирован, вероятно, в августе 2007 года)
втперсылваясылгого

4. optiontrading.name (PR 0, тИЦ 0, зарегистрирован 12.05.07, первая запись на сайте появилась в марте 2008 года, еще не проиндексирован Яндексом!!!) - будет ли этот сайт ниже всех?
втперсылваясылгого

5. pervuhina.ru (PR 0, тИЦ 0, зарегистрирован 12.03.08, не проиндексирован Яндексом!!!) - вот у нас и два сайта, не проиндексированных Яндексом - только один зарегистрирован на 10 месяцев раньше
втперсылваясылгого

6. google.ru (PR7, тИЦ 50000, зарегистрирован 21.07.04)
втперсылваясылгого

7. rambler.ru (PR 7, тИЦ 43000, зарегистрирован 26.06.01)
втперсылваясылгого

Выводы преждевременно делать не будем. Подождем решения Яндекса.

Яндекс снова “повернул ручки в алгоритме”.

Ищем закономерности. Хотя искать, конечно, еще рано. Итак, на глазок.
1. Повысили вес внутренним (по многим конкурентным запросам вновь видны внутренние). По своим проектам тоже вижу подвижки вверх как по однословным, так и по многословным запросам. На одном сайте, близком к туристической тематике, 98 % запросов оптимизированы на внутренние.
З.Ы. Правда, по запросу “Европа” в топ-20 лишь две внутренних:
- Википедия (14 место)
- Карты Яндекса (17 место)
2. Повысили вес ”внутренней оптимизации”? Такое ощущение, что яндекс просит поплотнее “набить ключевиками” страницу…
3. Про возраст сайтов ничего не скажу. Мой старый сайт пережил все катаклизмы.
А вот, например, булхаус.ру долгое время был на первом месте по запросу
“недвижимость в болгарии” (в декабре незадолго до “перемен” его потеснили с 1 места, после перемен он улетел в район 20 места, сейчас он вновь на 1 месте). У него большая ссылочная база. Много однотипных ссылок
“недвижимость в болгарии”. Сайт исриалти.ру, бывший на 1 месте до сегодняшнего апа, упал на 5 место; сономакс.ру - со 2 на 4. Очень свежих проектов у меня нет. Все СЧ и НЧ, по которым судить нельзя.

остальное будем смотреть, когда все устаканится. Впрочем, и выводы будем делать потом же.

С сегодняшним апом Яндекса вернулся в индекс “блудный сын”. Сайт о науке выпал из индекса Яндекса летом этого года. Подозрение сразу пало на неуникальный контент. А контента неуникального на сайте было процентов 90-95. Сразу стали разбавлять + закрывать от индексации все лишнее. Эффекта не было. Терпение лопнуло лишь недавно. Последние двадцать статей полностью уникальные. Было решено писать Платону. Ответ последовал дня через три-четыре, когда уже не ждали и думали писать вновь. Раньше отвечали быстрее. На удивление ничего про то, что надо “работать над сайтом” или еще что-то в этом духе не было… а стандартное…
“Благодарим Вас за то, что обратили наше внимание на проблемы с индексированием
Вашего сайта. Мы постараемся в скором времени определить, по какой причине он
отсутствует в поиске.”

И через 10 дней сайт вернулся в индекс. На третий ап, кажется, после ответа. Приятно.

Впрочем, еще большую “приятность” принес ап предыдущий. Один сайт в одной из конкурентных тематик занял первые места по всем ключевым фразам. За исключением двух низко-средне конкурентных, по которым переходов незначительное количество.

Вот апдейт PR докатился и до сайтов смертных. На своих подопечных не вижу ужесточения политики Google (снижения PR из-за продажи ссылок - если это на самом деле имеет место - в частности падение PR на несколько единиц объяснялось этим фактором).
Накаркал Был один ресурс с PR6 (но ссылки были сняты и PR должен был упасть, поэтому был поставлен хороший сквозняк с кучей ссылок с PR4, PR3). На части ДЦ показывается PR3.
Плюс одна хорошая PR6 упала до PR5. Правда, и все внутренние имеют PR5, так что в
следующий ап можно надеяться снова на шестерку. Хотя вес она и сейчас передает,
как и раньше. ;)

По данным на 26.10.07.
1. euro-football.ru - 94,5 %
2. football.kulichki.net - 59,7 %
3. championat.ru - 55,6 %
4. soccer.ru - 52,0 %
5. news.sportbox.ru - 43,1 %
6. profootball.ru - 29,1 %
7. rusfootball.info - 24,7 %
8. fanat.com.ua - 21,1 %
9. redwhite.ru - 20,7 %
10. soccerlive.ru - 12,1 %
11. futbol-1960.ru - 11,3 %
12. football-bilet.com - 11,3 %
13. football.ua - 10,6 %
14. football.yarovoiy.com - 10,4 %
15. biletbilet.ru - 9,6 %
16. ru.uefa.com - 9,5 %
17. footballguru.org - 7,2 %
18. fteam.info - 7,0 %
19. fanat1k.ru - 6,3 %
20. fanfootb.ru - 5,7 %

Анализ проводился на основе следующих запросов:
1. “футбол” - 199 545 показов в 4 поисковых системах (Яндекс, Рамблер, Google, Go.Mail.ru)
2. “лига чемпионов” - 26 870
3. “футбол россии” - 19 360
4. “новости футбола” - 12 585
5. “чемпионат россии по футболу” - 10 195
6. “кубок уефа” - 7 625
7. “евро 2008″ - 7 465